SvD intervjuar ett antal bankekonomer som båda rekommenderar att sparande både bör ske i form av amortering och sparande i separat konto.
Det förstår jag att bankekonomer uppmanar folk att göra. Det är mycket mer lönsamt för deras arbetsgivare, bankerna, om kunder både har lån och sparkonton hos dem. Det innebär nämligen i praktiken att kunderna lånar pengar till banken för 1-2% ränta för att banken sedan ska låna tillbaka samma pengar till 5-8% ränta. Det är ett väldigt bra arrangemang för bankerna-men inte för dess kunder.
För bankernas kunder är det däremot smartast att, om de har lån, ska allt sparande ske i form av amortering på lånen just eftersom att bankerna tar ut mycket högre ränta på utlåning än de ger vid inlåning.
Det är i princip bara aktier som långsiktigt ger likvärdig avkastning som amortering-med skillnaden att riskerna med aktier är klart större.
Ny attack mot hemundervisande familj i Norge (engelsk text)
-
What should have been a happy homecoming to Norway for Leif and Terese
Kristiansen turned into a parent’s worst nightmare when the Barnevernet
(Norway’s c...